FREELLM / EVIDENCE-BASED REVIEW · 2026-10-15
俏亮拆除公益 API 导航
暂时只作发现入口
第三方导航发现来源 · 证据把握程度：低 · 尚未实测 API
31/100公开资料编辑评分不是服务稳定性评分
首页明确写出兼收公益、免费与付费 API，并提供类别筛选；但当前能读取的公开页面没有可独立审查的具体站点列表，无法据此判断质量、免费条件或评分可信度。不给任何『稳』『纯公益』结论。
适合谁
愿意自行调查的新站发现用户
不推荐场景
把未展示的服务清单当作官方已验证资源
免费方式
按具体收录站点核实
01 / EDITORIAL VIEW
为什么给这个分数？
可确认导航定位和筛选，但无法获得足够可核验的单站条款、计费或隐私来源。
公开证据2/5 · 14 / 35 分
免费条款1/5 · 6 / 30 分
接入门槛2/5 · 8 / 20 分
隐私与控制1/5 · 3 / 15 分
公式：证据×7 + 免费条款×6 + 接入门槛×4 + 隐私控制×3。维度以公开可读资料为依据；低分不意味着已证实存在安全问题。
02 / FACT CHECK
资料证实了什么？
- 主页自称收录公益、免费和付费 API。
- 页面提供「公益」「付费」「检测站」类别入口。
03 / OPEN QUESTIONS
我们还不知道什么？
- 具体收录站点及其是否经过人工审核。
- 各站免费配额、隐私规则、模型 ID 与实际可用性。
- 检测站数值的测试方法、频率、节点和失败样本。
04 / PRACTICAL STEPS
建议怎样验证？
- 将当前站点视作候选发现索引，不直接引用其评分。
- 逐项核对注册门槛、优惠条件和官方文档。
- 没有可验证的单站说明时不推荐到正式主目录。
下一步怎么选？
如果是练习调用，优先查看有清晰官方额度说明的平台；如果是社区发现，先核验条款再做真实请求。